From f1bb59448e5a67bdf8f7345e4db5c5ad152fa464 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Jan Aalmoes Date: Sat, 2 Nov 2024 10:21:51 +0100 Subject: Justification du choix du focus. Suggestion rapporteuse --- background/transition.tex | 8 ++++++++ 1 file changed, 8 insertions(+) create mode 100644 background/transition.tex (limited to 'background/transition.tex') diff --git a/background/transition.tex b/background/transition.tex new file mode 100644 index 0000000..aef5944 --- /dev/null +++ b/background/transition.tex @@ -0,0 +1,8 @@ +Comme nous l'avons vu à la Section~\ref{sec:contexte-enjeu} la confidentialité et l'équité sont deux enjeux capitaux de l'IA. +Ces deux aspects doivent être présent pour que l'IA puisse être utilisé de manière morale. +Cela est vrai aussi bien pour les produits utilisé directement par les utilisateurs que pour les modèles utilisés dans les outils institutionnels. +L'équité et la confidentialité sont deux notions très liés théoriquement qui sont grandement étudiés~\cite{fioretto2022differential}. +Ces travaux se concentrent sur la confidentialité du point de vue de la MIA et montrent qu'il est impossible d'atteindre à la fois la confidentialité différentielle et l'équité de groupe sans perdre toute utilité~\cite{cummings2019compatibility}. +Dans ce manuscrit nous allons nous pencher sur une autre notion de confidentialité : l'inférence d'un attribut sensible (AIA) et nous allons étudier son intersection avec l'équité de groupe. +Cette intersection à été très peu étudié, ainsi je propose un développement théorique nouveau qui montre formellement que la parité démographique est bénéfique pour la confidentialité d'un attribut sensible. +Cette contribution vient donc compléter un aspect manquant de la littérature sur la compatibilité entre équité et confidentialité. -- cgit v1.2.3