diff options
author | Jan Aalmoes <jan.aalmoes@inria.fr> | 2024-11-01 18:57:51 +0100 |
---|---|---|
committer | Jan Aalmoes <jan.aalmoes@inria.fr> | 2024-11-01 18:57:51 +0100 |
commit | 69d1d026d924747545116eaa0b1d0e174d671612 (patch) | |
tree | cd433269e471cee55a7c31fb004f94a99c5af27c | |
parent | 19f7da7fdf102c7f3a583e87fcac5588a69ab1e4 (diff) |
Typo dans le tableau d'exemple de regression non équitable.
-rw-r--r-- | background/eq.tex | 6 | ||||
-rw-r--r-- | template_these_INSA_cotut.pdf | bin | 9862383 -> 9862383 bytes |
2 files changed, 3 insertions, 3 deletions
diff --git a/background/eq.tex b/background/eq.tex index 64f3de3..f1397a0 100644 --- a/background/eq.tex +++ b/background/eq.tex @@ -26,7 +26,7 @@ Alors ce programme serait discriminatoire car bien que 50\% des femmes et 50\% d \makecell{ \textbf{Répartition}\\ $\#\{Y=0\}/\#\{Y=1\}$} - &10/10&50/50&60/60\\ + &50/50&10/10&60/60\\ \hline \textbf{Exactitude}&1&0,5&0,92\\ \hline @@ -49,7 +49,7 @@ Il y a différentes définitions mathématiques de l'équité de groupe. Nous allons en regarder trois qui sont bien établies dans la littérature et souvent utilisées : l'effet différencié\footnote{\textit{disparate impact}} la parité démographique\footnote{\textit{Demographic parity}} et l'équité des chances\footnote{\textit{Equality of odds}}. Pour cela nous allons considérer le cadre suivant : -Nous avons un classifieur modélisé par une variable aléatoire $\hat{Y}$ qui essaie d'inférer l'étiquette $Y$. +nous avons un classifieur modélisé par une variable aléatoire $\hat{Y}$ qui essaie d'inférer l'étiquette $Y$. Ces deux variables prennent leurs valeurs dans un ensemble $F$. De plus, nous avons l'attribut sensible modélisé par $S$ qui prend ses valeurs dans $G$. @@ -125,7 +125,7 @@ Le nom de la méthode vient de l'utilisation de l'algorithme \textit{Exponentiat \paragraph{Rééquilibrage adverse}\footnote{\textit{Adversarial debiasing}} Cette méthode prend le problème sous un tout autre angle~\cite{10.1145/3278721.3278779}. Au lieu d'intégrer les contraintes d'équité lors de l'apprentissage, elle utilise l'idée suivante : -La parité démographique signifie que l'attribut sensible est indépendant de la sortie, donc s'il est impossible pour un adversaire de prédire l'attribut sensible à partir du logit, le modèle doit satisfaire cette définition. +la parité démographique signifie que l'attribut sensible est indépendant de la sortie, donc s'il est impossible pour un adversaire de prédire l'attribut sensible à partir du logit, le modèle doit satisfaire cette définition. C'est une remarque très juste que nous allons étudier en détail et démontrer dans les Chapitres~\ref{sec:fini} et~\ref{sec:aia}. La méthode de Zhan et al. consiste donc à utiliser deux réseaux de neurones. diff --git a/template_these_INSA_cotut.pdf b/template_these_INSA_cotut.pdf Binary files differindex a6c85e8..befa008 100644 --- a/template_these_INSA_cotut.pdf +++ b/template_these_INSA_cotut.pdf |