summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/background.tex
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'background.tex')
-rw-r--r--background.tex67
1 files changed, 67 insertions, 0 deletions
diff --git a/background.tex b/background.tex
new file mode 100644
index 0000000..1cc38d6
--- /dev/null
+++ b/background.tex
@@ -0,0 +1,67 @@
+\begin{frame}
+ \frametitle{Modélisation}
+ On se donne $(\Omega,\mathcal{T},P)$ un espace probabilisé.
+ Ainsi que
+ $(E,\mathcal{E})$,
+ $(F,\mathcal{G})$ et
+ $(G,\mathcal{G})$
+ des espaces mesurables.
+ \begin{itemize}
+ \item $X:(\Omega,\mathcal{T})\rightarrow (E,\mathcal{E})$ Les données d'entrée
+ \item $Y:(\Omega,\mathcal{T})\rightarrow (F,\mathcal{F})$ Les étiquettes
+ \item $S:(\Omega,\mathcal{T})\rightarrow (G,\mathcal{G})$ L'attribut sensible
+ \item $f:(E,\mathcal{E})\rightarrow (F,\mathcal{F})$ Le modèle d'apprentissag automatique
+ \item $\hat{Y}=f\circ X$ La prédiction
+ \end{itemize}
+\end{frame}
+\begin{frame}
+ \frametitle{Evaluation des modèles}
+ \begin{definition}[Exactitude\footnote{\textit{Accuracy}}]
+ \begin{equation*}
+ P(f\circ X=Y)
+ \end{equation*}
+ \end{definition}
+
+ \begin{definition}[Exactitude équilibrée\footnote{\textit{Balanced accuracy}}]
+ \begin{equation*}
+ \frac{1}{\#F}\sum_{i\in F}P(f\circ X=i\mid Y=i)
+ \end{equation*}
+ \end{definition}
+\end{frame}
+\begin{frame}
+ \frametitle{Equitée des modèles}
+ \begin{definition}
+ \label{def:background-eq-dp}
+ $\hat{Y}$ satisfait la \emph{parité démographique} pour $S$ si et seulement si : $\forall (y,s_1,s_2)\in F\times G\times G~P(\hat{Y}=y | S=s_1) = P(\hat{Y}=y | S=s_2)$.
+ \end{definition}
+
+ \begin{definition}
+ \label{def:background-eq-eoo}
+ $\hat{Y}$ satisfait l'\emph{équité des chances} pour $S$ si et seulement si : $\forall (\hat{y},y,s_1,s_2)\in E\times E\times G\times G \quad
+ P(\hat{Y}=\hat{y} | S=s_1,Y=y) = P(\hat{Y}=\hat{y} | S=s_2,Y=y)$.
+ \end{definition}
+\end{frame}
+
+\begin{frame}
+ \frametitle{Confidentialité : Inférence de l'appartenance (MIA)}
+ \input{tikz/attack_mia}
+\end{frame}
+\begin{frame}
+ \frametitle{Confidentialité : Inférence d'un attribut sensible (AIA)}
+ \input{tikz/attack}
+\end{frame}
+
+\begin{frame}
+ \frametitle{Intersection intre confidentialité et equitée}
+\end{frame}
+
+\begin{frame}
+ \frametitle{Pourquoi se concentrer sur ces deux enjeux ?}
+ \begin{itemize}
+ \item Deux notions liées théoriquement.
+ \pause
+ \item Deux notions capitales pour tous les aspects de l'IA.
+ \pause
+ \item La confidentialité est uniquement étudiée sous l'angle de la MIA.
+ \end{itemize}
+\end{frame}